Na0450 极致的严谨?(1 / 2)
京城市,昭阳区公证处旁边的天养咖啡厅。
锤老师在微信上已经把顾楷文分享过来的‘鸡汤拉面评判规则’看了一遍,他额头渗出冷汗,然后忍不住重新查看一遍规则,试图找一找漏洞。
其中第一条是:
‘1、评判团设定为31人:随机抽取16名霓虹人,以及15名在霓虹的夏国留学生,组成本次‘鸡汤拉面’评判团成员。’
这一条规则,解释了顾楷文之前说的,评判规则更有利于霓虹一方的原因。
毕竟31名评判团中,霓虹国人民拥有16名,在总数方面,超过了夏国人民1位。
虽然只是一人之差,但确实存在优势!
第二条规则是:
‘2、评分机制,每一位评判团成员拥有1票,且只能为1份鸡汤拉面投票,最终按照得票率排名。’
这一条规则也有利于霓虹国!
原因依旧是评判团中,霓虹人比夏国人多了一个。
当锤老师第一次看见第一条和第二条规则的时候,他心中充满了疑惑,因为这两条规则,似乎已经注定了霓虹国的鸡汤拉面获胜。
这一场鸡汤拉面的料理战争,现在已经被炒作到了国家之争,哪怕霓虹国的鸡汤拉面,确确实实不如夏国的鸡汤拉面,但评判团的霓虹国人怎么可能给夏国鸡汤拉面投票?
然而,顾楷文设定的第三条规则直接封死了第一条和第二条规则。
第三条规则如下:
‘3、鉴于评判团成员有可能因为个人因素投票,在评判团成员试吃评判的时候,所有评判团成员需要蒙上眼睛,尽可能降低评判团成员因为主观因素导致投票偏差。’
这一条规则确确实实很好的封死了第一条和第二条规则,尽可能的降低了评判团成员的主观因素影响。
顾楷文曾经看过一个玄学话题,关于耳机的煲机,是否有实际效果。
这一个话题确实非常玄学,大多数人表示耳机煲机没有效果的时候,总有一些玄学家,或者是金耳朵会跳出来表示耳机煲机有各种奇效,煲机之后有什么什么强悍的改变等等。
但实际上呢?
反正木耳朵听不出来,对吧?
针对这一个玄学话题,海外的某个电视节目做了测试,他们邀请了二十位测试对象,包括音乐领域的专业人士,以及各种自称金耳朵的发烧友,还有声音玄学家。
测试分成了两轮,第一轮的时候,二十位测试对象被提前告知两副耳机的区别,左边的已经煲机,右边的没有煲机。
第一轮的测试,二十位测试对象全部都表示煲机之后的耳机,在音质方面,远远超过了未煲机的耳机,还能说出种种理由,以及一些言之凿凿的理论知识。
然后电视节目组进行了第二轮测试!
第二轮测试很简单,依旧是两副耳机,一副煲过机,一副没有煲过,但二十位测试对象被蒙住了眼睛,并且被告知煲过机和未煲机的耳机,顺序已经做了随机调整。
这一轮测试之后,二十位测试对象,成功分辨出煲过机和未煲机的,仅仅只有六位,准确率下降到30%的程度。
↑返回顶部↑