1890 首评狂热(2 / 2)

加入书签

就好像“洛城机密”的故事核心。

所以,“纽约邮报”虽然这一次依旧唱了反调,给出了首批影评最低的七十五分,但事实上评论之中还是给予了大量的肯定。如此一来,“纽约邮报”虽然无法成为出头鸟,但至少可以保证销量底线。科林的转变,似乎在“洛城机密”里也可以找到相对应的影像,这到底是好事,还是坏事?

“旧金山纪事报”给出了一百分,而“旧金山观察报”则仅仅给出了七十五分,如此鲜明对比也颇为有趣。后者在影评之中认为,“这是‘夜长梦多(The。big。Sleep)’和‘马耳他之鹰(The。)’的回音——在一片广袤的平原里。”

“夜长梦多”和“马耳他之鹰”都是四十年代的经典作品,可以算是影史黑色侦探电影的巅峰之作,“旧金山观察报”将“洛城机密”拿来与这两部作品比较,显然就是认为中间差距还是很大的,那巨大的差距甚至让回音都没有办法迅速反弹回来。

如此巧妙的比喻也令人忍俊不禁,不过七十五分的评价还是表明了他们的态度。

另外,“今日美国”的评分也仅仅只有七十五分,“故事着实太过复杂,以至于电影没有办法讲述清楚,细节的遗失让观影过程变得十分消耗脑力。但电影的确充满了令人深刻的能量,还有来自凯文-史派西、雨果-兰开斯特火力全开的精彩演出。”

三个七十五分,就是首批影评之中的最低分数了。从这里就可以看得出来,虽然依旧有人对“洛城机密”提出了批评,但分数却依旧是高于七十分的,这对于一部剧情电影来说,是十分难得的。

做一个横向对比,“七宗罪”首批评论二十二篇,但媒体综评却仅仅只有七十五分,这部电影引发了无数讨论和争议,特别是对于大卫-芬奇的拍摄手法提出了不少质疑;但相对而言,“洛城机密”的叙事风格却得到了众口一致的称赞,尼古拉斯将这部电影拿来和“教父”相比较,不是没有原因的——当然,“教父”在十四家的媒体综评之中拿到了满分一百分,这是至今都没有人能够超越的记录,“洛城机密”也不行。

可是,比起“七宗罪”来说,“洛城机密”的最低分也高达七十五分——与“七宗罪”的媒体综评持平,而三十三个评论之后的媒体综评更是高达九十三分,就可以看得出来,“洛城机密”的整体质量是完胜“七宗罪”的。

“芝加哥论坛报”的一句戏言引发了不少暗笑,“幸运的是,这一次没有布拉德-皮特。”

除此之外,媒体对于“洛城机密”几位主演的表演也是赞不绝口,雨果和凯文的对决成为了众人最瞩目的焦点,“才华横溢、火花四射、精彩绝伦,两位顶尖演员奉献了至今为止最为伟大的对手戏之一,举手投足之间的表演力量令人赞叹”、“兰开斯特和史派西之间的气场变化几乎引导着整部电影的走势,令作品充斥着一种令人亢奋不已的魅力”、“雨果的轻描淡写,凯文的游刃有余,让表演变成了一种艺术,让观影变成了一种享受”、“毋庸置疑的是,雨果和凯文的几场对手戏成为了全片最大的亮点,深刻地让灵魂都感受到那种感动”、“雨果联手凯文讲述了一堂完美而规范的演技教学试验课:如何在有限空间里完成角色塑造,如何与对手戏演员迸发出火花”……

“纽约客”的感叹更是最具代表性,“当雨果碰上凯文,电影的每一帧都成为了艺术,令人沉醉”。在评论之中,他们认为这两位演员那种由内而外散发出来的演技控制力,已濒臻化,足以跻身殿堂级别。

除此之外,查理兹这万绿从中一点红也得到了万众瞩目的待遇,“细腻而性。感,塞隆让外貌的武器发挥到了极致,鲜活地串联起了整个故事”、“外表与内在的完美结合,美艳红唇背后的破碎灵魂,在塞隆的演绎之下是如此动人”、“查理兹和雨果的那场对手戏无疑是黑森林蛋糕上的樱桃,拍手叫绝”、“查理兹所演绎的林恩不仅仅是整个故事里最美妙的一道风景线,也是整个黑暗社会里最璀璨的一道希望”、“复杂,深刻,脆弱,敏感,美丽……查理兹演绎的林恩具备了令所有人神魂颠倒的能力”……

可以看得出来,媒体对查理兹的表演也赞不绝口,事实上,不仅是如此,罗素-克劳、詹姆斯-克伦威尔、大卫-斯特雷泽恩、丹尼-德维托都备受赞誉,更为不可思议的是,居然有媒体第一次注意到了希斯-莱杰!

即使是“纽约邮报”、“旧金山观察报”、“今日美国”,他们在批评之余,也都无法否认这是一部十分出色的作品,整部电影的完成度令人惊叹,剧本、演员、导演、摄影等各个环节形成了完美的呼应,打造出了一部如此出色的作品。

“出色的演员是整部电影成功的重要法宝!每一个演员!”(未完待续。如果您喜欢这部作品,欢迎您来)

↑返回顶部↑

书页/目录