653 雷霆一击(1 / 2)

加入书签

ads_wz_txt;

“国家询问报”至今都还没有完全从女巫审判的余波之中缓过神来,不过他们原本就声名狼藉,所以对于“名誉”这件事也并不是十分看重,这一次关于雨果的谣言,虽然其中有些蹊跷,但“国家询问报”为了抢新闻独家,希望报纸尽快从低谷之中恢复过来,结果还是犯了老毛病——在求证事实之前就把新闻见诸报端了。

当看到“国家询问报”的报道之后,紧接着,约瑟夫的动作就开始了,“美国周刊”马上就撰写评论强烈谴责“国家询问报”,不过詹姆斯-拉特撰写的这篇文章十分讨巧,他并没有详细说到底是什么事件,只是说“国家询问报”伤疤都还没有好就忘了疼,一直在捏造新闻,在没有调查的情况下就制造爆点、吸引眼球,这种行为对于整个新闻界来说都是一种可耻的存在。

“美国周刊”只是一本八卦杂志而已,他们的文章本来就是娱乐为主,当读者阅读到这篇评论时,更多是对“国家询问报”嗤之以鼻,等怀抱着好奇心翻开“国家询问报”阅读新闻时,先入为主的观念就会让大部分人一笑置之,认为“美国周刊”的话语实在是再正确不过,“国家询问报”又一次捏造新闻了。

毕竟对于普通观众来说,他们的视角和圈内人是不一样的。圈内人看待这个新闻,是看到雨果依靠潜规则赢得演出机会,这才赢得了展现自我的机会;但是在普通观众眼中,却是看到雨果在四部电影里展现出的绝对实力,自然认为雨果是依靠实力从试镜之中胜出。

这种观念的差异,再加上“美国周刊”制造的先入为主观念,普通观众自然是认为“国家询问报”故态复萌了。

最重要的是,除了“美国周刊”之外,就没有任何其他杂志对这次事件进行报道,也没有谴责“国家询问报”,就好像这只是一场八卦杂志之间的闹剧一般。所以泄露出去的流言只是掀起了一点点波澜,紧接着就没有了踪影。

但是,“国家询问报”的这一个并不成功的爆料却成为了约瑟夫下一步计划的突破口。不久之后,“洛杉矶时报”就惊爆一起好莱坞丑闻,被人们戏称为“刷票门”。

“洛杉矶时报”撰写了一篇文章,揭露好莱坞某位女性大牌制作人的恶劣行径,这位女性制作人曾经监制过奥斯卡提名的作品,也曾经奉献出票房出色的长红系列,是一位实力十分出色的资深人士,虽然近几年来因为作品的连连失利导致媒体曝光率急速下滑,但依旧颇具实力。

这名制作人近来的一件丑陋行径让人不齿,为了宣传自己最新推出的作品,她不惜利用职权之便进行了可耻的“刷票房”行为,虽然金额数目并不夸张,仅仅是几百万而已,但却完全破坏了圈内公平竞争的原则,北美票房市场应该是一个以观众为导向的存在,而不是由少数“权威人士”兴风作浪的游戏场。

该女制作人不仅进行了刷票房,而且捏造诸多负面新闻去打击直接竞争对手,最为可耻的是,她试图用潜规则的丑陋新闻将某位演员拉下马,对这位演员进行了无耻的污蔑和指责;但事实却是她看上了这名演员,求爱失败,潜规则也未能成功,因爱生恨,于是利用手中职权对其进行打压。

“如此恶劣行径,实乃是好莱坞业界毒瘤!”这是“洛杉矶时报”新闻的结束语,清晰地表达了尼古拉斯-麦克伦的深恶痛绝。

这篇新闻出来之后在圈内圈外掀起轩然大波,圈内人士震惊的是刷票房,这种行为其实已经逐渐被禁止了,因为这是破坏市场正常运作的行为,虽然依旧有人暗地里进行一些小动作,但基本上已经可以说是绝迹了,即使有,数额也不会太大。

这一次“洛杉矶时报”的报道如果属实,那么圈内人士势必要再次展开调查和肃清,因为这关系着整个圈内的正常运转,没有人能够置身事外。

圈外人士对于“刷票房”的行为倒没有太多想法,因为几百万的票房比起电影总则上千万、上亿的票房数据,听起来就只是九牛一毛而已,根本不值一提;他们对于“女制作人潜规则未果进而打击报复”这样爱恨情仇、狗血八卦显然更加热情,人们都在纷纷猜测,事情的当事人到底是谁。

一时间,“洛杉矶时报”这篇报道引发了圈内外的一片热闹,人们都在推测着当事人的身份,凯瑟琳-肯尼迪、诺拉-艾芙隆这些女性制作人都纷纷躺枪,她们也不得不站出来表明自己的清白,一方面澄清自己,一方面也坚决谴责某些制作人破坏行业形象的可耻行为。

↑返回顶部↑

书页/目录