第136章 剥丝抽茧话治本(2 / 2)

加入书签

然而要使国家没有灾荒和动乱,再也没有其他办法比得上这两种措施了,这是为什么呢?

这两种措施取得的社会效益是长久的,百姓得到的实惠多而且不易觉察出来;这两种措施的影响力是深远的,国家政治修明而且日益兴旺发达。

梁惠王向孟子请教利国之道,孟子却用行仁义之道回答他。

《曹刿论战》中,曹刿问鲁庄公凭什么与齐国作战,庄公却用认真审判处理案件回答他。

行仁义之道不是直接用来利国的,审理案件也不是直接用来为作战服务的,两者之间似乎并没有什么直接的关联。

然而古人既然这么说、这么做,一定有他深刻的道理在。

我们细想一想,按照天下的常理,没有仁孝之人遗弃他的亲人,也没有忠义之士置君国大事于不顾。

统治者若以功利为目标,人民就会象一盘散沙一样去追逐个人的功利,而统治者最终也不能获得自己想要得到的利益。

孟子回答梁惠王的话,应该是觉察到了这一点。

牢狱是犯人送死的地方,战场是将士献身的场所。

人在监牢里,微薄的施舍,看得比金石还要贵重;一点点恩惠,看得比丘山还要崇高。

假使一个国家的统治者,大大小小的案件都能按实际情况进行审理,以慈悲怜悯之心而不是从个人的喜怒好恶出发。

那么先前处于绝境而曾得到统治者恩赐的人们,今天怎么不能身临险境以报答统治者的恩赐呢?

人民既然乐意为君国献身,那么攻坚陷阵只不过是小事罢了。

鲁庄公回答曹刿的话,我想应该正是看清了这一点。

卫国政局混乱,孔子却主张辩正卫国君、臣、父、子的名分;秦楚两国交战,孟子却大谈行仁义之道。

这是因为不辩正君、臣、父、子的名分,卫国政局的混乱还得持续下去;不谈行仁义之道,秦楚两国就不能停战求和。

这正是其中的根本之所在!

纵观两汉,统治者所担心的,共有六次变乱,而真正造成祸乱致使国家灭亡的,却发生在统治者未曾预料的方面,因而最终未能防备。

由此说来,治国理政之势,就如同长江大河一样,日夜推移而不知穷尽。

所以圣人治理天下,不自负,始终保持一种以不变应万变的策略。

这就是以仁义做为治国理政之本,用纪纲和法度来维持它,用深厚的恩泽来培养它。

当天下安定之时,就应该清醒地认识到,法令不是唯一的,民心更重要,如此而已。

至于所谓的乱世用重典,那不过是片面之说。秦末刑罚不可谓不重,但当人心变了的时候,刑罚还有用吗?

《易经?坤卦》有云,履霜,坚冰至。事情的发生,都有一个过程,也都有其先兆。

房柱下的基石在下雨之前先湿润,钟声在天晴之前清澈嘹亮,葭灰在节气到来之前先从律管飞出去。

蛰虫在寒冷到来之前先闭藏起来,蚂蚁在水涝之前先迁徙,鹞鹰在大风到来之前先高翔。

阴阳之气在天地间迷迷蒙蒙,广大无边,但每一事物的微小变化,事先总要显露出它的迹象。

天下事物的变化虽然无常,那些凶残狡黠而又才能勇武过人之徒,所表现的情状虽然变化无穷,然而都有迹可寻。

关键在于作为当政者能不能用心去发现他们,更重要的是能不能防患于未然。

当前汉政权受到刘姓诸侯威胁的时候,晁错敏锐地发现了这一点。

当匈奴还没有很强大的时候,贾谊已经深刻地预见到了他们可能带来的危险。

当王莽不受节制地开始擅自发号施令的时候,刘向业经洞察了将来的危害。

可惜的是,汉代当时的皇帝,不能采信这些明智之士提出的诤言。

当贾谊入宫晋见皇上的时候,‘不问苍天问鬼神’,留下了千古笑谈,也就更谈不上暗中察访、静默侦探,把祸患消弥在无形当中了。这都是命数啊!”

↑返回顶部↑

书页/目录