990 无解！（1 / 2）

除了那饱受争议的意大利纯正链式防守足球风格大行其道的时候，当代欧足坛还没有哪支球队真正在强者对碰时将对手压制得必须“被动”摆大巴。

一方面是fifa不断修改规则，鼓励进攻。

另一方面则是足球的市场化需要，如果你希望扩大球迷群体，这个主要能够为俱乐部带来收入与利益的群体，那么，消极足球理念肯定不会为俱乐部实现这一目标，比如90年前后的阿森纳，格拉汉姆的阿森纳战绩很辉煌，可是，他们的比赛被称作“图书馆”那般无聊，甚至连海布里的上座率都极为惨淡，因为即便是死忠球迷，也很难容忍令人昏昏欲睡的比赛，更别说花钱消费了。

米尔沃尔的足球理念一直在领先当今时代。

足球理念殊途同归，从来没有独门独派绝对意义上的超然绝世。

米尔沃尔现在是在发扬传控，但这只是一个基础，塑造比赛形势的基础，令自身绝对有利，可以说是将以攻代守发挥到了极致。

稳定有效的控球同时，前场球员寻找空当，捕捉空当，蓄势待发，然后，将更有威胁的攻势爆发出来。

这与瓜迪奥拉时代的巴塞罗那有相似的地方，却并不完全相同。

巴塞罗那号称20年不变，令他们的球迷感到自豪，这种自豪是虚伪的，因为433一个阵型不能代表任何传承。

如果巴塞罗那的球迷认为克鲁伊夫的巴塞罗那，范加尔的巴塞罗那，里杰卡尔德的巴塞罗那，跟瓜迪奥拉的巴塞罗那是相同的。或者说一脉相承的，那么，这绝对是睁眼说瞎话。

瓜迪奥拉的巴塞罗那将传控发挥到了巅峰！

而不喜欢巴塞罗那的球迷在抨击他们过多的倒脚传球，令人昏昏欲睡。

可是，在战术角度而言。巴塞罗那很多看似无意义的传球，其实是“以攻代守”，他们明明将进攻推进到了危险地带，却会将球回传，重新再组织一遍，单纯的是控制球权吗？是在追求刷控球率数据吗？

不。在那每一次如同试探，又像撩拨挑逗的打入危险地带的进攻再回传，全局形势在发生着微妙变化，那就是迫使对手所有球员紧张！必须回防！因为已经出现了危险的征兆！

当对手都回防了，巴塞罗那再打进攻。他们被打反击也不会十分狼狈，可以从容不迫地反抢，布置防线，甚至对手技战术不出众的，他们自己都不知道该如何打反击了，因为自身的阵型在全员回防逼不得已疯抢时已经混乱。

但就单纯的“传控”战术而言，其巅峰时并不算极致超然脱俗，西班牙国家队达到了一个前所未有的辉煌。可是他们并没有带来摧枯拉朽的疯狂势头，巴塞罗那异常辉煌，却烘托出了梅西的重要性。因为在很多关键时刻，还是需要“意外的变量”来决定比赛。

梅西的单兵能力便是巴塞罗那传控巅峰时关键的催化因子，可以说没有梅西，巴塞罗那即便用传控占据了场上绝对优势，却还是会有很多很多比赛是赢不下来的！

这就是一些主流观念中的足球传统力量！

这样的传控，有很多人是反感的。比如贝肯鲍尔，他认为有机会去攻破城门时。你就要大胆地去尝试，而不是把球又传了回去。

不可否认这样的传控。能够带来己方场面压迫，消耗对手，同时确保己方安全等等数之不尽的优势，所以很多不怕死的球队不愿摆大巴，不愿龟缩，然后，死的很惨，输的异常壮烈。

就好比米尔沃尔晋级欧冠决赛的道路上，屠杀了切尔西与摩纳哥，就是因为他们不肯摆大巴，试图在中场疯抢来扰乱米尔沃尔的组织，结果是后防线防守力量的下降，抢不下来球，反而被米尔沃尔轻而易举打穿了防线。

米尔沃尔现在一线队没有梅西，可是，梅西能够提供的那种传统主流的单兵力量，米尔沃尔是要比巅峰时期的巴塞罗那还要强悍！

小罗和亨利是最突出的。

如果量化这股能量，可以简单地用对子状态来对比。

要防住小罗，一个球员不够，至少两个。

要防住亨利，一个也不够，同样至少需要两个。

也只有世界级防守球员，比如内斯塔，马尔蒂尼，他们才有可能一对一在90分钟内完全冻结小罗与亨利，并且还是有特定环境，那就是小罗和亨利主动地必须一对一挑战对方！

假如有传球空间，有接应点，何必要跟你一对一？传跑加速，变向，世界级后卫也不是神，也会被攻破！

而内德维德，拉尔森，对应到波尔图今天的防守球员能力，一对一也都防不住，至少一个半，也就是3个人局部联防，兴许能在完美合作的情况下限制两人。

这样一来，理论上要冻结米尔沃尔前场四人组，就至少需要6人，并且是6人构架起完美联防体系。

现实是米尔沃尔的进攻套路无规律可循，他们活动范围大，换位频繁，这更增加防守球员盯防他们的难度。

如果再考虑到阿隆索和两个边后卫突然的后插上。

对手，除了摆大巴，还有活路吗？